“我準備帶孩子去上??床?,到信用社取錢的時候才發現工資卡被凍結,原來是前夫十幾年前的經濟糾紛連累了我?!彪x婚多年的季女士發現,前夫在兩人分居期間拖欠貨款,自己莫名成為失信被執行人。日前,季女士手握監督申請書,來到蘭溪市人民檢察院尋求幫助。
時隔17年后債務找上門
季女士與前夫董某是大學同學,2001年5月登記結婚?;楹?,季女士在蘭溪一所小學教書,董某則在制藥廠擔任業務員。2003年起,二人感情出現危機,董某經常以生意忙為由不回家,到2005年3月后甚至“失聯”了。季女士先后兩次起訴與董某離婚,2007年法院判決二人離婚。
之后,董女士有了自己新的生活。然而她萬萬沒想到,時隔17年,董某欠下的債卻“找到”了她。
原來,董某在2004年9月向同事陳某購置了一批價值14萬元的貨物,但僅支付2000元后再未繼續付款。2006年,陳某向法院起訴,請求董某、季女士償還本金和利息共計16萬余元。因季女士和董某兩人均未到庭,法院經過審理作出缺席判決,判決董某和季女士向陳某支付貨款及利息共計161837元。判決生效后,陳某向法院申請強制執行,執行到位4萬元后,法院以沒有可供執行的財產為由裁定終結本次執行。
2024年,因陳某再次申請,法院恢復對該案的執行,凍結了季女士的工資卡賬戶。
想擺脫債務卻陷入困境
“我和孩子身體都不好,時時刻刻都要用錢,我該怎么辦?”作為一名小學教師,工資是季女士唯一的收入,如今日常開支和家人生病需要支付的治療費都沒了著落,家庭陷入困境。
季女士向法院提出異議,認為這筆債務是前夫欠下的,與她無關,但由于該案早已過了申請再審的法定時限,法院未啟動再審,生效判決文書依然是合法的執行依據,法院依法未采納季女士意見。
為擺脫這筆債務,2024年10月,季女士向檢察機關申請監督,表示董某與陳某的買賣行為發生在董某和她分居之后、法院判決離婚之前,但她當時對此并不知情。分居之后,董某幾乎沒有往家里打過錢,季女士的生活開支也都是靠自己的工資維持。離婚之后,季女士與董某再無聯系,直到工資卡被法院凍結,季女士只能再次嘗試聯系董某,想讓他出面將此事解決,但是找了5個月,問遍了董某的親戚朋友,始終沒有下落。
“無論從法律適用的角度看還是事實認定的角度來看,季女士提供的證據都很難證明董某欠付的貨款屬于個人債務,推翻生效判決的難度很大。”承辦檢察官陸紫陽表示,根據相關法律規定,當事人向檢察院申請民事生效裁判監督,應當在法院作出駁回再審申請裁定或者再審判決、裁定發生效力之日起兩年內提出。因為季女士沒有在法定的期限內向法院提出再審申請,因此并不符合檢察院的案件受理條件。
他說“我愿意付錢”
生效裁判監督這個路徑似乎是行不通了,能否通過檢察和解,協同法院在執行階段一起化解這起糾紛?經過該院民事檢察辦案團隊討論后,陸紫陽決定先聯系上“失聯”的被執行人董某,調查清楚事實,督促其盡快把拖欠的貨款結清。
隨后,陸紫陽聯系執行法官一同開始尋人,經過走訪董某戶籍所在社區、詢問董某親友、調取相關路面監控等,花費近2個月時間,終于在董某母親的住處找到了董某。
經詢問,董某表示,2006年前后,他和前妻季女士的感情一般,他經常在外出差,當時他購買這批貨物的時候季女士是不知情的。且多年來董某收入不高,因此未能主動履行法院判決的還款義務。
承辦檢察官明確告知董某不履行法院生效判決的嚴重法律后果,同時也動之以情,告知他,因為他的“失聯”,如今不僅季女士被牽涉進這筆債務里,找他找了十幾年的原告陳某也已經滿頭白發。
聽了檢察官的話,董某愧疚地表示:“我愿意付錢,我現在就聯系家人湊錢?!?025年1月9日,在執行法官和承辦檢察官的主持下,董某和陳某達成了執行和解,董某一次性付清剩余欠款12萬元整。
“檢察官真是好樣的,我要了這么久的債,在你們的幫助下終于解決了!”陳某激動地對陸紫陽說。
在執行和解當日,法院也將季女士工資卡解除凍結,此時此刻,季女士終于從債務中得以脫身。
“在接到電話得知結果時,我淚流滿面。這是我許久來第一次流下了幸福的淚?!奔九吭趯懡o蘭溪市檢察院的感謝信中動情地說。