“油漆工工資9834元,水電工工資10330元,開荒保潔3466元……馬法官,每筆工錢都沒問題,大家都收到了,太感謝您啦?!苯?,包工頭徐某在和農民工兄弟一一核實工資到賬情況后,激動地向開化縣人民法院民事審判庭法官馬金燕表示感謝。
事情還要從3年前說起。徐某是承接建筑施工工程的包工頭。2022年2月,他承接了一個商店的裝修工程,主要負責泥工、木工、油漆工等施工任務。施工前,徐某和施工總承包方某建設公司商定施工細節后,便帶領工人們進場施工,但是并未和某建設公司簽訂書面合同。2022年8月,工程順利完工并交付使用,徐某多次要求某建設公司結算工程款,均未果。由于工程款遲遲未到賬,徐某也無法向手下的農民工支付工資。2025年1月,徐某將某建設公司訴至法院,要求其支付拖欠的工程款17萬余元。
某建設公司認為,雙方沒有簽訂書面合同,公司并未將案涉工程分包給徐某。同時,徐某提交的清工結算表等證據,均系其單方制作,公司對此不予認可。
“馬法官,工程就是我做的,工人們都是我的人證?!卑讣芾砗螅灰姷角皝砹私馇闆r的馬金燕,徐某就焦急地說,“我答應了工人們工資一定會要回來的,請您幫幫我?!?/p>
“你先別著急,你是否有保留相應的施工記錄?”馬金燕積極尋找解決問題的突破口。
為了實質性化解矛盾糾紛,馬金燕一方面主動聯系發包人某商店,確認徐某為實際施工人,并且工程款已經全部發放給某建設公司的事實;另一方面,她多次向某建設公司負責人張某釋法明理,告知其盡管雙方沒有簽訂書面合同,但徐某完成了施工任務,理應獲得合理的報酬。
“馬法官,您說得在理,我們同意調解。正月初十我們剛剛開工,等整理好材料,大家對個賬行嗎?”經過馬金燕多次耐心勸說,張某的態度終于有所松動。
雙方調解這一天,馬金燕在調解室現場連線張某,組織雙方逐項核實工程量和工資明細,確保每一筆款項都清晰明了。
“為避免拖欠農民工工資,我們想要將工資打入工人的賬戶,剩余的工程款打給徐某可以嗎?”調解過程中,張某對付款方式提出要求。
“工人們都在現場,這個沒問題?!钡弥就庵Ц逗螅炷抽L舒了一口氣。
馬金燕立即統計農民工的身份信息、銀行賬戶和開戶行等信息。最終,張某在調解當天即將工資款和剩余工程款打入每名農民工和徐某的銀行賬戶中。